выигрышной. Например, десять проигранных пари подряд провоцируют сильное, зачастую непреодолимое желание отыграться, а то и вовсе пойти ва-банк, чтобы отбить потери. Десять выигрышей кряду сопровождаются эйфорией: в таком случае игрок может начать ставить буквально на все подряд, уверовав в свои сверхспособности или просто на «горячую руку». В обоих ситуациях беттор перестает анализировать линию букмекера и события, а решения принимает исходя из своего эмоционального состояния. Такое поведение повышает вероятность ошибки и

крупного проигрыша.

Важно понимать, что состоянию тильта подвержены и новички, и опытные капперы. Событие, способное вывести из равновесия, может произойти с каждым.

Например, пятая желтая карточка при счете 5:0 на седьмой добавленной минуте. У беттора, часами изучавшего статистику и решившегося заиграть ТМ ЖК 4,5, это вызовет жгучее раздражение. А гол
Хакана Чалханоглу ударом с

41 метра подарил счастье тому, кто уже отчаялся ждать свой тотал больше, но теперь-то прихватил фортуну за локоть и готов к большим делам.

Как бороться с тильтом

Психологи утверждают, что в случае с тильтом речь идет об эмоциональной, как правило, автоматической внутренней реакции на сильный внешний раздражитель. Тильт нельзя остановить на подступах: сильное разочарование или эйфория неизбежны, как бы беттор ни пытался себя сдержать. Дело в том, что результат спортивного события непредсказуем. Единственное, что можно контролировать – это свои реакции. Если следить за эмоциональным состоянием, шансов обнаружить тильт и остановиться будет больше.

Важно запомнить, что тильт

–

потеря самоконтроля, а не уверенности в себе или в других. Беттору следует избегать искушения чрезмерно полагаться на свой анализ, либо на мнение капперов. Ни один прогноз, каким бы интеллектуально безупречным он ни казался на бумаге, не гарантирует прохода ставки.

Состояние тильта сродни удару стихии. Источник: Maxim Hopman/Unsplash

В целом любителя ставок можно сравнить с капитаном корабля, который каждый день проходит через шторм. Задача беттора – как минимум, сохранить банкролл целым на дистанции. Поэтому важно идти не вслепую, а по курсу: иметь стратегию управления банком и понятные принципы выбора пари. Например, анализировать небольшое количество рынков, а не распыляться по всей росписи, играть флэтом, а не отыгрываться ва-банками при первом же тильте. Без дисциплины и банк-менеджмента оставаться в игре надолго будет трудно.

Как выйти из тильта?

Самое простое и одновременно самое сложное

– нужно о

становиться. Важно переключить фокус внимания с вариантов в линии на что-то еще, желательно во

внешнем мире. Состояние тильта можно сравнить с панической атакой. Когнитивно-поведенческая терапия в таких случаях рекомендует сконцентрироваться на дыхании или просто мысленно описать предметы вокруг себя, чтобы «заземлиться»

–

выйти из замкнутого круга, в котором все внимание сосредоточено на экране компьютера или смартфона.

Если игрок попал в серию поражений, а остановиться не получается, стоит уменьшить размер ставки. Если же зашли несколько ставок подряд, беттору полезно оглянуться на прошлые пари и проанализировать, где итоговый успех оказался обусловлен больше стечением обстоятельств, нежели точным прогнозом.

Имеет смысл сделать несколько ставок «на бумаге» – записать свои прогнозы на

реальные события с актуальными коэффициентами, а потом выписать результаты. Так можно проверить себя, не рискуя банком, либо убедиться, что попытка отыгрыша чревата еще большими потерями. Главное

–

поймать себя в состоянии тильта и

активировать механизмы самоконтроля.

Тильт и когнитивные искажения

В ХХ веке экономисты заинтересовались эвристикой

–

тем, как человек обрабатывает информацию извне, сопоставляет ее со своей картиной мира, какие выводы из этого делает и почему именно таким образом. Исследования проводились на стыке разных областей знания: этими вопросами также занимались психологи и нейрофизиологи. Их открытия помогли подробно описать когнитивные искажения

–

предвзятости, стереотипы, предрассудки и другие «ловушки мышления», которые влияют на

поведение человека и определяют логику его выбора в той или иной ситуации.

Выяснилось, что рациональному человеку порой свойственно вести себя иррационально

–

особенно беттору, который ушел в тильт. О каких искажениях важно помнить?

Ошибка игрока / Ложный вывод Монте-Карло

Ошибка игрока представляет собой искаженное понимание случайности событий. С

княжеством Монако ее связывает легенда. Она гласит, что в одном из казино Монте-Карло в 1913 году произошёл любопытный случай: за одним из игровых столов с рулеткой шарик остановился на черном поле 26 раз подряд. Игроки за столом рассудили, что так долго продолжаться не может, ставили на красное. И раз за разом проигрывали. В чем дело?

Выводы, сделанные в Монте-Карло, часто оказываются обманчивыми. Источник: Kaja Sariwating/Unsplash

Действительно, количество черных и красных полей на столе одинаково, есть еще и

зеро, но шансы на победу не сильно отклоняются от стандартных 50%. Дело не

расчете, а в убеждении: если повторяющийся независимый исход случайного процесса отклоняется от ожидаемого поведения, в будущем более вероятным кажется движение в другую сторону.

Так, в 2003 году многим любителям НХЛ могло показаться, что десять поражений подряд достаточно для «Питтсбурга» Алексея Морозова
–
пора грузить на конец безвыигрышной серии. Но первую победу команда одержала еще через восемь матчей.

За это время можно было поймать не один тильт и спустить весь банк.

Беттору следует помнить, что любая серия может привести в тильт, в том числе и

выигрышная. После серии побед есть риск начать делать больше ставок, уповая на

«горячую руку» или, не желая упустить момент. Вероятность исходов при этом по-прежнему не зависит напрямую от формы гандикаппера, а вот шансы просадить банкролл растут.

Эвристика доступности

Под эвристикой доступности понимается приписываемая людям склонность опираться на самые доступные или свежие для них факты. Звезды поведенческой экономики Амос Тверски и Даниэль Канеман однажды провели любопытный эксперимент. Разным группам участников по очереди предлагали прослушать список знаменитостей и ответить на вопрос, представителей какого пола в нем было больше. Перечни были разные: в одном были указаны более известные мужчины, в другом

–

женщины. В каждом случае испытуемые ошиблись, называя преобладающим пол, который в списке был представлен более громкими именами. Никто не считал, сколько кого было на самом деле

–

люди полагались на самую доступную информацию.

Доступным можно также назвать то, что первым приходит на ум. Например, последний результат футбольного клуба.

Возьмем «Манчестер Юнайтед»: команда переигрывает «Челси» по счету (2:1) и по игре
–
xG
–
4,11:1,45. и в следующем матче принимает дома «Борнмут». Ярко отыгравшие прошлый матч хозяева шли фаворитом (1.65 против 4.50), хотя гости на тот момент не проигрывали 4 матча, одержав 3 победы. По

личным встречам с 2015-го года преимущество у МЮ: 9 побед, 1 ничья, 2 поражения. Время продлить серию? Не тут-то было
–
«Борнмут» уверенно победил (0:3). Аналогичная история повторилась через пару туров: «Юнайтед» обыграл дома мощную «Астон Виллу», а затем оступился в Ноттингеме. При этом в обоих случаях фаворит проигрывал по делу.

Невозвратные затраты

Самый верный способ уйти в тильт – оставаться в игре после значительных убытков. Интуитивно понятно, что в такой ситуации беттору может быть жаль не только денег, но и времени, потраченного на анализ событий. Чем больше ресурсов вложено, тем

труднее смириться с неудачей и остановиться.

В то же время проигранный банк и затраченные усилия вернуть не получится. Решившийся отыграться беттор вынужден либо увеличить размер ставки, либо искать в линии более рискованные варианты, чтобы отыграться. Но это будет уже новое пари, исход которого не зависит от предыдущих результатов. Поэтому неразумно принимать текущее решение, обосновывая его уже понесенными затратами. Самым рациональным выбором будет сделать паузу. В Фонбет есть возможность настроить временные ограничения, которые доступны в разделе в

настройках личного кабинета на сайтах и в приложении.

Знание задним числом

Легко словить тильт в ситуации, когда по какой-то причине не удалось сделать ставку на матч, а он в итоге закончился ровно так, как вы и ожидали. ЦСКА вечером прихлопнул «Реал» на выезде (0:3), а наутро все спохватились

–

это было очевидно. И «король» голый, и «армейцы» во всеоружии. Какой коэффициент упустили! И таких историй в жизни любителей ставок наберется немало.

Первая и справедливая эмоция в таком случае – воскликнуть: «Я так и знал!» Однако психологи считают, что это не знание, а убеждение, и приобретаем его мы задним числом, когда уже видим непосредственно результат события. Даже сама фраза – «Я знал, что так и будет!» – несогласованностью времён глаголов намекает, что, скорее всего, это невозможно.

Это когнитивное искажение для беттора чревато переоценкой собственных возможностей, что приводит к необдуманным выборам в ставках. Кроме того, негативные эмоции от упущенной выгоды усиливают желание лишний раз проверить себя в будущем, в котором результаты прошлого не гарантируют грядущих успехов.